名记批评WTT：一手遮天滋生恶法，指责乒协不作为却迎合WTT

樊振东与陈梦退出世界排名的风波似乎暂时平息，但背后依然涌动着新的动态。多位名记者和评论员纷纷发声，炮轰WTT的规定，称其对运动员的参赛计划要求过高。体育评论员杨毅对此表示强烈不满，认为如果运动员不遵守这些新规，可能面临罚款甚至积分扣除的惩罚。

杨毅凭借自己在国家体育总局大院成长的经历，对事件背后的细节了解得更为透彻。他擅长表达，曾在天桥底下学习评书，因此对WTT的规则提出了严厉批评。为了拯救WTT系列赛事，赛事的积分被设计得如同奥运会般重要，为了逼迫明星选手参赛，WTT反而在惩罚制度上下功夫，设定了积分失效和罚款的严厉措施。

此外，杨毅强调了WTT的奖金分配规则，如今主办方可以在没有提前通知的情况下随意更改奖金设置。针对这一问题，贺晓龙也发表了看法，提到自己最初以为这只是关于罚款，但问题远不止于此。杨毅还批评了中国乒乓球协会在这一事件中的态度，认为其处理方式欠缺果断，未能有效保护优秀运动员的利益。他指出，作为中国乒乓球的领导机构，中国乒协本应在国际乒联面前为运动员发声，但选择了沉默。

在此背景下，国内的乒超联赛显得尤为尴尬。按照杨毅的描述，现阶段的乒超不过像赶集一样短暂，一个赛季分为两个阶段。原本参赛队伍接近十支的乒超女团，如今仅剩六支，似乎只是为了完成比赛而存在。根源在于WTT赛事安排过于频繁，运动员不得不强制参赛以获取积分，如果不参加就会受到罚款和扣分的惩罚。对此，中国乒协本应出面干预，但依然保持沉默。许多网友将此怨气发泄在刘国梁身上，作为国际乒联的副主席及中国乒协的核心人物，他对于樊振东和陈梦的决定表示尊重，却没有提及WTT的规则问题。

WTT这种对国内商业赛事“乒超联赛”的恶性挤压，实际上是在用外国商业赛事取代国内赛事，让外国公司赚钱，让中国运动员行业受到冲击。有网友感慨，乒乓球的事情需要像篮球和足球行业一样，更多的记者参与讨论，体现乒乓球圈的复杂与深水。杨毅的观点虽对乒乓球知识了解不深，但在商业运营方面却展现出敏锐的洞察力，批评直击要害。

值得一提的是，国际乒联于1月7日发表声明，回顾了樊振东和陈梦的辉煌成就，并赞誉樊振东为“乒坛王子”，称其是同代中最全面的选手之一。同时也提到陈梦在女子乒乓球领域的崛起，显示出她无与伦比的技术和竞技才能。然而，在被迫退赛后，国际乒联的赞美显得有些虚情假意。作为一家外资商业公司，WTT竟能够驱逐中国国家花费巨资培养的顶尖运动员，剥夺他们为国争光的机会，这到底是WTT拥有如此巨大的权力，还是背后还有更深层次的利益链条？尊龙凯时：面对这样的局势，体育界亟需更多的反思与变革。